Алматы · Астана
Входит в международную сеть Ветров и партнёры
Обсудить задачу
Антимонопольное право

Чек-лист: нужно ли согласие АЗРК на вашу сделку: что проверить

Сделка по приобретению бизнеса или активов в Казахстане может потребовать предварительного согласия Агентства по защите и развитию конкуренции (АЗРК) — и это условие нельзя проигнорировать. Данный чек-лист помогает топ-менеджеру самостоятельно проверить ключевые параметры сделки до её закрытия и определить, нужно ли антимонопольное согласование.

НБ
Нурсултан Бекетов 3 августа 2026 года
14 мин

Планируете сделку M&A или приобретение актива в Казахстане? Проверить антимонопольные риски · info@vetrovkz.com

Зачем проверять антимонопольное согласование до закрытия сделки

Антимонопольное согласование в Казахстане — обязательное условие для ряда сделок экономической концентрации, и его отсутствие делает сделку уязвимой для оспаривания. АЗРК вправе признать сделку нарушающей конкурентное законодательство, выдать предписание об устранении последствий и наложить оборотный штраф.

Директор, подписывающий сделку, несёт личную ответственность за соблюдение антимонопольных требований. Если согласование не получено, а сделка уже закрыта — исправить ситуацию значительно сложнее и дороже, чем пройти процедуру заблаговременно. Проверка по чек-листу занимает несколько часов, тогда как последствия ошибки могут растянуться на годы.

Казахстанское законодательство разграничивает два режима: предварительное согласие (до совершения сделки) и уведомление (после). Выбор режима зависит от параметров сделки и участников. Оба режима описаны в чек-листе ниже.

Не уверены, как правильно рассчитать суммарные активы группы для целей антимонопольного согласования?

Проверить антимонопольные риски

Пункт 1. Определите тип сделки: подпадает ли она под понятие экономической концентрации?

Экономическая концентрация — это сделки, в результате которых один субъект приобретает контроль над другим или значительную долю в нём. Не каждая корпоративная сделка требует антимонопольного согласования — важно правильно квалифицировать её тип.

  • Слияние или присоединение юридических лиц — объединение двух и более компаний в одну структуру.
  • Приобретение акций (долей участия) — покупка пакета, дающего контроль или долю свыше установленных порогов (25%, 50%, 75% для АО; 25%, 50% для ТОО).
  • Приобретение имущественного комплекса или активов — покупка производственных мощностей, бренда, лицензий, если их стоимость превышает пороговые значения.
  • Создание совместного предприятия — учреждение нового юрлица двумя и более независимыми субъектами рынка.
  • Получение в управление или аренду активов конкурента — если это фактически передаёт контроль над хозяйственной деятельностью.

Если ваша сделка не попадает ни в одну из этих категорий — антимонопольное согласование, как правило, не требуется. Если попадает — переходите к следующим пунктам чек-листа.

Пункт 2. Проверьте пороговые значения активов и оборота участников сделки

Ключевой фильтр для определения необходимости согласования — суммарные финансовые показатели всех участников сделки. Казахстанское законодательство устанавливает пороги по двум параметрам: балансовая стоимость активов и объём реализации товаров (работ, услуг).

Для расчёта берутся показатели не только самих участников сделки, но и всех аффилированных с ними лиц — то есть всей группы компаний. Это принципиальный момент: небольшая по размеру сделка может потребовать согласования, если покупатель входит в крупный холдинг.

  • Суммарные активы группы покупателя и группы цели — рассчитываются на основе последней годовой финансовой отчётности.
  • Суммарный объём реализации — выручка всех участников группы за последний финансовый год.
  • Активы приобретаемого объекта — отдельный порог для случаев, когда приобретается не компания, а имущественный комплекс.

Если хотя бы один из суммарных показателей превышает установленный порог — сделка требует предварительного согласия АЗРК. Если показатели ниже верхнего порога, но выше нижнего — применяется уведомительный порядок. Если оба показателя ниже нижнего порога — согласование не требуется.

Пункт 3. Установите долю участников на товарном рынке

Даже если финансовые пороги не достигнуты, сделка может потребовать согласования, если участники занимают значимое положение на товарном рынке Казахстана. Рыночная доля — самостоятельный критерий, который проверяется параллельно с финансовыми показателями.

Для оценки доли необходимо корректно определить границы товарного рынка — продуктовые и географические. Ошибка в определении рынка может привести как к ложному срабатыванию (согласование там, где оно не нужно), так и к пропуску обязательной процедуры.

  • Доля покупателя на рынке — рассчитывается по объёму реализации или производства на релевантном рынке.
  • Доля цели на рынке — аналогичный расчёт для приобретаемой компании или актива.
  • Совокупная доля после сделки — сумма долей покупателя и цели; если она превышает установленный порог, сделка подпадает под контроль концентрации.

По нашему опыту, именно неправильное определение границ товарного рынка становится причиной споров с АЗРК при согласовании сделок. Если компания работает в нескольких сегментах — анализ проводится по каждому из них отдельно.

Пункт 4. Проверьте наличие аффилированных лиц и группы компаний

Антимонопольный анализ охватывает не только прямых участников сделки, но и всю группу аффилированных лиц каждого из них. Это требование существенно расширяет периметр проверки и нередко становится неожиданностью для участников сделки.

Аффилированными признаются лица, способные прямо или косвенно определять решения субъекта рынка: материнские компании, дочерние структуры, компании под общим контролем, а также физические лица — конечные бенефициары. Структура группы должна быть раскрыта в заявлении на согласование.

  • Материнские и дочерние компании — все уровни корпоративной структуры покупателя и цели.
  • Компании под общим контролем — структуры, контролируемые одним и тем же бенефициаром.
  • Физические лица — конечные бенефициары — раскрываются в составе группы при подаче заявления.

Неполное раскрытие группы — основание для отказа в согласовании или последующего оспаривания сделки. Рекомендуется подготовить корпоративную схему группы до подачи заявления.

Пункт 5. Определите режим: предварительное согласие или уведомление?

Казахстанское законодательство предусматривает два различных режима антимонопольного контроля сделок — предварительное согласие и последующее уведомление. Выбор режима определяется финансовыми показателями и рыночными долями участников.

Предварительное согласие требуется при более высоких показателях концентрации: сделка не может быть закрыта до получения разрешения АЗРК. Срок рассмотрения заявления составляет, как правило, 30 календарных дней, однако при необходимости дополнительного анализа он может быть продлён. Уведомление подаётся после закрытия сделки в установленный срок.

  • Предварительное согласие — обязательно до совершения сделки; нарушение влечёт риск признания сделки недействительной.
  • Уведомление — подаётся после сделки; нарушение срока влечёт административный штраф, но не ставит под сомнение действительность сделки.

Если есть сомнения в выборе режима — безопаснее исходить из необходимости предварительного согласия. Обратная ошибка (уведомление вместо согласия) значительно дороже по последствиям.

Пункт 6. Проверьте исключения: когда согласование не требуется

Казахстанское законодательство предусматривает ряд исключений, при которых сделки экономической концентрации освобождаются от антимонопольного согласования. Знание этих исключений позволяет избежать избыточных процедур и сэкономить время.

  • Сделки внутри одной группы компаний — реорганизации и передача активов между аффилированными лицами, как правило, не требуют согласования.
  • Приобретение в целях последующей перепродажи — если покупатель является финансовым посредником и не намерен осуществлять контроль над приобретаемым объектом.
  • Сделки ниже минимальных порогов — если все финансовые показатели и рыночные доли ниже нижнего порогового значения.
  • Приобретение в процессе банкротства — отдельные случаи, прямо предусмотренные законодательством о реабилитации и банкротстве.

Применение исключения необходимо обосновать документально. Устная ссылка на исключение при проверке АЗРК не является достаточным основанием — нужны доказательства соответствия критериям.

Пункт 7. Подготовьте документы для подачи заявления в АЗРК

Если по результатам проверки чек-листа установлено, что сделка требует предварительного согласия, необходимо подготовить комплект документов для подачи заявления. Неполный пакет — наиболее частая причина затягивания процедуры согласования.

Стандартный пакет включает финансовую отчётность всех участников группы, корпоративные документы, описание сделки и её экономического обоснования, а также сведения о рыночных долях. АЗРК вправе запросить дополнительные материалы в ходе рассмотрения.

  • Финансовая отчётность — за последние два финансовых года по всем участникам группы.
  • Корпоративная схема группы — с указанием долей участия и конечных бенефициаров.
  • Описание сделки — проект договора или его существенные условия, цена, предмет, сроки.
  • Анализ товарного рынка — определение границ рынка, расчёт долей участников до и после сделки.
  • Экономическое обоснование — описание целей сделки и её ожидаемого эффекта для конкуренции.

По нашему опыту, качественно подготовленный пакет документов сокращает срок рассмотрения заявления и снижает риск запросов о предоставлении дополнительных сведений.

Пункт 8. Итоговая матрица: как использовать результаты чек-листа

После прохождения всех пунктов чек-листа у вас должна быть чёткая картина: требует ли сделка антимонопольного согласования, в каком режиме и какие документы необходимы. Используйте итоговую матрицу для принятия решения.

  • Все пороги превышены, исключений нет — необходимо предварительное согласие АЗРК; сделку нельзя закрывать до получения разрешения.
  • Пороги в среднем диапазоне — применяется уведомительный порядок; уведомление подаётся после закрытия сделки в установленный срок.
  • Пороги не достигнуты или применяется исключение — согласование не требуется; рекомендуется зафиксировать этот вывод в правовом заключении для файла сделки.
  • Неопределённость по одному или нескольким пунктам — необходима консультация антимонопольного юриста до принятия решения о закрытии.

Правовое заключение по итогам антимонопольного анализа — стандартный элемент due diligence при любой M&A-сделке в Казахстане. Его отсутствие создаёт риски не только для текущей сделки, но и для последующих корпоративных действий с приобретённым активом. Подробнее о полном антимонопольном анализе — в материале «Антимонопольное право Казахстана: полное руководство для бизнеса».

Частые вопросы

1. Можно ли согласовывать цены с конкурентами?

Нет. Согласование цен с конкурентами — одно из наиболее серьёзных нарушений антимонопольного законодательства Казахстана. Такие действия квалифицируются как антиконкурентное соглашение (картель) вне зависимости от формы договорённости: устной, письменной или через обмен информацией. АЗРК вправе возбудить дело по факту одного лишь обмена ценовыми данными между конкурентами, если это привело или могло привести к ограничению конкуренции. Санкции включают оборотные штрафы и предписания об устранении нарушения.

2. Что делать при получении запроса от АЗРК?

При получении запроса от АЗРК необходимо немедленно привлечь юриста с антимонопольной специализацией. Запрос может быть частью мониторинга, проверки или уже возбуждённого дела — от этого зависит стратегия ответа. Срок для предоставления документов и пояснений, как правило, ограничен и не подлежит произвольному продлению. Самостоятельные ответы без правовой оценки рискуют создать доказательную базу против компании. Все коммуникации с АЗРК следует документировать.

3. Можно ли обжаловать решение АЗРК в суде?

Да. Решения и предписания АЗРК обжалуются в судебном порядке в соответствии с Административным процедурно-процессуальным кодексом РК. Срок для обжалования ограничен — как правило, один месяц с момента получения решения. Суд проверяет как процессуальные нарушения при вынесении решения, так и его обоснованность по существу. По нашему опыту, успешное обжалование требует детальной подготовки доказательной базы ещё на стадии рассмотрения дела в АЗРК, а не после получения решения. Подробнее — в материале «Как обжаловать предписание АЗРК в Казахстане».

4. Какие сделки требуют предварительного согласия АЗРК?

Предварительного согласия АЗРК требуют сделки экономической концентрации, при которых суммарная балансовая стоимость активов или суммарный объём реализации участников превышают установленные пороговые значения. К таким сделкам относятся: приобретение акций (долей) с получением контроля или доли свыше 25% либо 50%, слияния и присоединения юридических лиц, а также приобретение имущества, если его стоимость превышает пороговые значения. Конкретные пороги устанавливаются законодательством РК и периодически пересматриваются.

5. Что такое уведомление АЗРК и чем оно отличается от согласия?

Уведомление — это информирование АЗРК о совершённой сделке постфактум, тогда как согласие требуется до её совершения. Уведомительный порядок применяется к сделкам с меньшим уровнем рыночного влияния: когда пороговые значения активов или оборота ниже, чем для предварительного согласования, но всё же превышают минимальный порог. Нарушение порядка уведомления влечёт административную ответственность, однако санкции, как правило, мягче, чем за совершение сделки без предварительного согласия АЗРК.

6. Что считается доминирующим положением на рынке в Казахстане?

По казахстанскому законодательству доминирующим признаётся положение субъекта рынка, доля которого на товарном рынке превышает установленный порог — как правило, 35% для одного субъекта. Для группы из двух-трёх субъектов применяются более высокие пороги. Факт доминирования сам по себе не является нарушением: запрещено злоупотребление доминирующим положением — навязывание условий, установление монопольно высоких или низких цен, создание барьеров для входа на рынок. АЗРК ведёт реестр субъектов, занимающих доминирующее положение.

7. Нужно ли согласие АЗРК при покупке 100% доли в ТОО?

Приобретение 100% доли в ТОО — классическая сделка экономической концентрации, которая требует проверки по антимонопольным порогам. Если суммарные активы или оборот покупателя и цели превышают установленные пороговые значения, предварительное согласие АЗРК обязательно. Даже если пороги не достигнуты, сделку следует проверить на предмет уведомительного порядка. Игнорирование этого шага при M&A-сделках — одна из наиболее распространённых ошибок, которая обнаруживается при последующем due diligence.

8. Каковы последствия совершения сделки без согласия АЗРК?

Совершение сделки экономической концентрации без предварительного согласия АЗРК влечёт административную ответственность в виде оборотного штрафа, а также риск признания сделки недействительной по решению суда. АЗРК вправе выдать предписание о принудительном разделении или об устранении последствий концентрации. Помимо этого, сделка без согласия создаёт правовую неопределённость в отношениях с контрагентами и может осложнить последующие корпоративные действия — выплату дивидендов, реорганизацию, продажу актива.

Выводы

Антимонопольное согласование в Казахстане — не формальность, а обязательное условие для ряда сделок, нарушение которого влечёт серьёзные последствия: от оборотных штрафов до признания сделки недействительной. Чек-лист из восьми пунктов позволяет топ-менеджеру самостоятельно оценить, требует ли конкретная сделка согласия АЗРК, в каком режиме и какие документы необходимо подготовить. Ключевые параметры для проверки — тип сделки, суммарные активы и оборот всей группы компаний, рыночные доли участников и наличие исключений. При любой неопределённости безопаснее исходить из необходимости предварительного согласия и привлечь антимонопольного юриста до закрытия сделки. Дополнительные материалы по теме — в разделе Аналитика и в материале «Защита бренда от копирования в Казахстане».

Актуально на: 3 августа 2026 года.

Если ситуация требует внимания — мы поможем разобраться.

Право-300 · Best Lawyers · 1000+ дел с 2009 года

Смежные направления

Направление практики

Антимонопольное право — антимонопольный комплаенс, согласование сделок экономической концентрации, защита при проверках.